МакГиган и Моффат в твиттерах поделились прекрасным: Дейли Мейл старательно плюется на обнаженку в Шерлоке, страшно подумать, за целых 25 минут до конца детского времени. тык Прямо не знаю, смеяться или фейспалмиться... с одной стороны, да, может там и есть "недетское", но, с другой - for God's sake, по сравнению со многим это верх целомудрия.

@темы: сітьове, Sherlock BBC

---

Легкий шерлокогифкоспам, и я отползаю заниматься чем-нибудь менее любопытным.
Что-что, а обламывать и разбивать пафос момента Моффат умеет















Юпд: Эта гифка, когда Шерлок извинился перед Молли и Джон явно пытается понять, так ли он расслышал, заслуживает отдельного поста. Но потом я подумала об обзорщиках и сжалилась

запись создана: 02.01.2012 в 23:23

@темы: Sherlock BBC, девіантарт/тумблер

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Боже. Мне теперь нестерпимо хочется копаться в мозгах. Шерлока, Майкрофта, Шерлока и Майкрофта, вместе и по отдельности - это в первую очередь. Ну а Джона я просто люблю. Хотя нет, Майкрофта и Джона в кадре я тоже хочу.
Но я же в этом фандоме толком ничего не писала и вообще не умею, нет, таки не умею! *грызет ногти*

@темы: Sherlock BBC

---

Получила от одногруппницы сделанный ею по моей просьбе мною список фильмов, которые должна посмотреть каждая образованная Шенно. На восемь нет, таки шесть вордов. Выделила те, которые смотрела. Меньше десятка. Шестнадцать. Профейспалмилась. Ужаснулась. Профейспалмилась еще раз.
Кажется, ничем, кроме кино, я в ближайшее время заниматься просто не буду... благо, поднимать свою эрудицию за счет кино все-таки быстрее, чем за счет книг.

@темы: сінематограф, повсякденне

---

Пересмотрела с утра с сабами еще.
Вчера у меня завис просмотр на моменте, когда оказывается, что Шерлок подслушал весь разговор Джона с Ирен - я его не видела. И очень зря. А еще я теперь уверена, что в последнем разговоре Джон таки точно хотел проболтаться и сказать "правду", что Ирен умерла, но Шерлок его оборвал и отослал именно в этот момент. Так что моя вера-надежда, что оставленное эмоциональное впечатление от Ирен должно как-то сыграть в отношениях с Джоном, у меня только усилились...
Впрочем, скажу страшное - чем больше намеков определенного цвета делают в каноне, тем меньше слэша я там вижу. Не бейте меня по лицу, господа слэшеры, видно, я стала слишком стара, и дружба-джен-жвачка - это весь мой удел, ибо я уже не вижу ни гета, ни слэша

@темы: Sherlock BBC

---

ШХ: Игра теней

Я почти разочарована: трэша, угара и содомии оказалась меньше, чем я ожидала Хотя на самом деле я просто настолько проспойлерилась уже, что все самые "вкусные" моменты вроде

спойлеры

маскировочных костюмов Холмса, джунглей в спальне, выбрасывания Мэри с поездка и голого Фрая воспринимались уже как должное и удивления не вызывали. Может, впрочем, оно и к лучшему.

мало

А, пони! Пони меня все-таки вынес в хорошем смысле))
Присоединяюсь к хвалебным одам Мориарти. Чувак тупо хочет денег, но как же изящно и масштабно он это делает.
Ирен убили как-то совсем нелепо. Зато Мэри прямо-таки коня на скаку остановит, в горящую избу войдет..)
Погоня в лесу потрясающе снята. *__*
Отдельное спасибо за Рейхенбах. За само традиционно воображаемое падение, за выражение лица Уотсона, и за не по-канонному оптимистичный финал.
Но по-моему тут Холмс все-таки слишком мало использует голову по ее прямому назначению, а не как боевое орудие)

@темы: сінематограф

---

Вы там все с гифками

спойлер

с плеткой, а у меня другой кинк.

плачу, пряча это под кат!

Юпд:
фак! Эта сцена! Эта сцена!!!
Я таки спать, или это никогда не закончится... а мне завтра с утра еще пересматривать с мамой и сабами)

Шерлок и Майкрофт

Юпд1: правда последняя. На сегодня.

тоже Шерлок и Майкрофт

запись создана: 02.01.2012 в 04:49

@темы: Sherlock BBC, девіантарт/тумблер

---

Шерлок. 2.01

Адекватное перемежается с абсолютно фангерлским. Предупреждаю.
Беру под кат всю рецензию, а в ней – наиболее «жесткие» фактические спойлеры тоже под отдельные каты. Так больше бла-бла про героев и отношения.

простыня

БОЖЕ КАКОЙ КРАСИВЫЙ КАМБЕРБЕТЧ.
На окончании бассейной сцены у меня был исключительно свун. И потом еще один раз, когда он склонялся над багажником – по его кудрям.
КУДРЯШКИ КАМБЕРБЕТЧА!
Так, надеюсь, на этом совсем уж неадекватный фангерлизм закончится.

Эмоционально серия… вышибает. Мне вспомнились некоторые Гранады, после которых я вот так вот отходила от монитора, собирая по частям свои впечатления.
Вообще серию можно поделить на две части: самое начало разухабистое, много моментов, на которых я просто ржала в голос, а потом постепенно нагнетается, нагнетается, и отходишь от монитора вот с этим вышеописанным.

Выход из бассейна! Нет, это было феерично.

спойлер

«Не против, если я отвечу?» И эти выражения лиц, оооо, эти выражения лиц!
И когда Шерлок

привет канону

делал замечания по поводу писанины Джона, а тот постоянно его подначивал..) Боже, какое у Холмса выражение лица было…

гардеробный привет канону

И кепки! Кепки, кепки, спасибо вам, Моффат с Гэттисом, два старых тролля-фаната, я вас обожаю!

Теперь, собственно, про основных баранов.
Присказка: я не люблю каноничную Ирен. И не потому, что слэшер, а потому, что я упорно «болею» за Холмса, а она в каноне, как по мне, не достаточно хороша для того, чтобы я простила ей переигрывание Холмса, как-то так.
Так вот, от этой у меня впечатление двойственное. И, пожалуй, стоит вернуться к вопросу о женщинах Моффата, ага))
Тут мне мешало, опять же, даже не слэшерство, потому что я люблю Шерлока и Джона и без всякого слэша. Несколько отвлекало то, что акценты были смещены с отношений этих двоих на Ирен, то есть, мне просто не хватило Джона. Он был прекрасен, но его было мало. Хотя он был прекрасен))
На

ахтунг: разгадка!

sherlocked… ну, мне оставалось только вздохнуть и пожать плечами, потому что, опять же, Моффат и женщины – он не мог не выкинуть чего-то такого. После этого мнение о самой Ирен у меня резко упало, но… но линия их отношений все равно хороша.
У меня слишком много в восприятии одновременно и Гранады, и ДК, поэтому сложно судить объективно, но мне кажется, что Ирен что-то достаточно сильно в Шерлоке расковыряла… нет, даже не расковыряла, а надломила. И не в том смысле, что он не соберется, а в том, что из этого надлома должно полезть что-то еще, уж не знаю, что. По крайней мере, надеюсь на это.
Я могу что угодно говорить по поводу Ирен, и это будут мои личные тараканы по поводу оценки женских образов вообще и у Моффата в частности. Но сама эта история прописана очень хорошо. И отношение Шерлока – тоже. Без лишней сентиментальности, и при этом заинтересованность в мозгах. Да, это именно то, во что я могу поверить от Холмса – особенно этого.

Джона было мало. Кажется, про это я уже сказала… но он чудесен. С одной стороны, в самом начале – это вот их совместное ржание на тему. С другой – потом он выступает как… ну, Уотсон. Настоящий Уотсон. Единственное неизменное, верный друг и плечо. Тот, кто всегда будет рядом с Холмсом. Кто будет уговаривать Ирен

спойлер на интригу

сказать, что она жива, безрезультатно пытаться развести Шерлока на разговор по душам, укрывать его простынкой, и вот это его лицо, когда Майкрофт сказал, что

спойлер на концовку

Ирен мертва… не печаль, скорее – сосредоточенное такое размышление. Что делать, что говорить. И о, этот последний разговор с Холмсом на тему… Джон, Джон. Как всегда.

Дальше. Холмсы. Братья. Братья Холмсы. Ладно, черт с вами, за это я, пожалуй, даже прощу вам недораскрытую тему отношений Шерлока с Джоном – я уверена, этого добра нам еще будет – за это. Они чудесны. Все сцены вместе, до единой. Начиная от той самой, разрекламированной, с простынкой, которая оказалась еще смешнее, чем в превью, потому что тут был такой старший_брат!Майкрофт, с его этим «оденься» - сразу очень живо представляется их детство..) Там Майкрофт сделал замечание Шерлоку с Джоном, чтобы они хоть раз вели себя, как взрослые, но в этих вот его замечаниях, в его манерах тоже проглядывал ребенок – пусть и старший, но все равно ребенок.
А дальше идет ангст, и ангст заслуживает отдельного... поста скорее, а не упоминания. Его лицо на

спойлеры на середину и концовку

«я свел вас… прости» в самолете, и до этого, когда он протянул Шерлоку сигарету. То, как их показали – почти одинаковые. Шерлок, который задался вопросом, что с ним не так. Ответ Майкрофта. Они все-таки слишком похожи, и, ну да, кажется, это все то, за что фикрайтеры любят писать об этих двоих (и, пожалуй, я даже готова бы к ним присоединиться). Слишком-слишком общее, которое нельзя выказать внешней близостью. Слишком-слишком идеальное понимание. В этой сцене некоторые кадры были такие, что они почти зеркалили друг друга. Все это очень сильно.

Фангерье отступление: ШЕРЛОК С СИГАРЕТОЙ!!!

И Майкрофт с Джоном

концовка

в кафе – сообщники с одним общим интересом. И в какой-то момент старший тут – Джон. Быть может, даже не «лучше знает» - просто ему открыто другое, не то, что Майкрофту. С Майкрофтом у Шерлока другой уровень понимания, пожалуй, уровень понимания двух фриков, а с Джоном – двух людей.
Миссис Хадсон чудесна.
И та сцена с Молли, о. И, опять же, выражение лица Джона тут просто бесценно... Шерлок очеловечивается таки. Стремительно.

Забыла, что хотела сказать еще. Наверное, что-то хотела, но для начала этого хватит. А потом я буду пересматривать с субтитрами, пойму все коварные планы, и буду писать много-много постов с каждым моментом отдельно, как я это люблю.

@темы: Sherlock BBC

---

ну не в обзоры штоле)

АЫЫЫЫЫЫ.
Пошла писать большой-большой отзыв, но сейчас я скажу длинное аыыыыы.
Хотя впечатления двойственные скорее. В смысле, безумно понравилось, но эмоциональное впечатление двойственное.
Пошла писать.

@темы: Sherlock BBC

---

Вчера весь день я сидела и гринчила (точнее, если честно, я гринчила весь месяц, так что простите, если я кого-то где-то не допоздравляла - это не потому, что я вами не интересуюсь, а потому, что вот так), но сам НГ прошел неожиданно чудесно. Пожалуй, даже лучше, чем во все прошедшие годы.
Мы с мамой после 23 подтянулись на Майдан. Народу, конечно, была тьма, хотя после двенадцати большая часть стала расходиться, освободив место нам и пустым бутылкам из-под шампанского под ногами... в общем, до НГ мы попали на ТНМК, и там_не_было_выступления_президента! Я была уверена, что его будут транслировать, но до последнего были песни-пляски, а за минуту включили на экране изображение часов. Салют! Красивый салют. Салют над головой - это круто. А еще салют прорвал снег, пусть и ненадолго. Так, чисто символически, он слегка притрусил, и это было абсолютно волшебно, если учесть, что снег вообще был всего два раза, да и то "а, нет, показалось". Потом выступали ВВ, так что мы с мамой честно потанцевали Думали, что в час уже будем дома, а реально свалили в полвторого со Скрябина уже. ВВ! Они исполнили обе мои любимые песни, но если "Весну" они, кажется, исполняют почти всегда, то "День народження" было чудесным подарком спешел фор ми.
А дома я впервые с далекого детства пересмотрела "На Дерибасовской хорошая погода", поржала и пошла баиньки. С утра вот сейчас уже успела пересмотреть прошлогодний спешел, и думаю таки поддаться общему безумию и выбраться к вечеру на ШХ. А потом таки настроить онлайн (пожааалуйста, ноосфера), и еще ШХ. *__*

@темы: у Тихому Місті, and joy is a liquid

---

У меня в этом году совсем туго со всякими поздравлениями.
Счастливого вам нового года!

@темы: сітьове

---

Все-таки Новый Завет такой источник сюжетов, а.
Теперь я хочу фанфик что-нибудь художественное про первое явление Павла к апостолам в Ерусалиме, разговор с недоверчивым шефом-Петром, не менее недоверчивого трепетного вьюношу Иоанна и "договор о сотрудничестве".
И вообще, похвастаюсь. Я в качестве подарка от мамы получила новый-большой-красивый-с-картиночками томик "История христианства". А сама себе купила книгу ранее неизвестного для меня Вальтера Каспера по христологическому вопросу, в которой, если верить оглавлению, по полочкам разложено все, что мне может пригодиться для курсача. Когда я буду это все читать - науке неизвестно.
Философия и религии как фандом? Не, не слышала.

@темы: раби цікавості та пихи (с)

---

До меня после спешела долетели легкие отголоски гендерных около-моффатовских баталий: народ никак не может решить, феминист он, сексист или вообще мимокрокодил. Выскажу свое не слишком веское.
Мое впечатление именно после спешела: да, Моффат уважает женщин, часто превозносит их, он любит о них писать, наделяя всеми мыслимыми и немыслимыми качествами, которые, как считает мужчина, должна иметь идеальная женщина. И многие женщины с ним и этим набором характеристик согласны.
Но, если говорить о качествах, свойственных/приписываемых определенному полу и "общечеловеческих", то в женщинах он ценит в первую очередь именно гендерные, феминные. Взять ту же Мэдж: да, она всехспасла, оказалась круче Доктора - но не потому, что она умнее, лучше, храбрее, не потому даже, что у нее такой стойкий характер, а потому, что она женщина, мать, которая способна на все ради своих детей, которая именно потому вместила лес - во главе угла, как источник ее силы, оказываются качества женские, а не "общечеловеческие".
Помпадур - тоже вполне себе сильная героиня, почти идеальная женщина, но чем она, собственно, крута? Тем, что уже при второй встрече прижала Доктора к стеночке (на всякий случай: я сейчас не оцениваю ее поступок и не заявляю, что так делать нельзя, я просто констатирую факт). Социальная роль, опять же - любовница короля. В той же самой серии даже Розе Моффат приписал именно это: она как стойкая, верная жена, не ревнуя и не предъявляя претензий (что правильно, конечно), ждет, пока Доктор вернется из загула и ее спасет. Абигайль вообще типичная damsel in distress. Приятное исключение - Эми, и то, если развидеть ее материнскую линию, и, может, Салли Спэрроу.
Если вам кажется, что я о ком-то не говорю, то я о ком-то не говорю.
Я не хочу сказать, что: 1) у Моффата "женщина - не человек", 2) у Моффата женщины хороши только женским. В них много прекрасного, они храбрые, они сильные, прочее-прочее, но то, из-за чего кажется, что Моффат женщин превозносит - это именно превознесение их феминного. То есть, они невероятно круты, да, но на своей территории. Потому, что любящие, верные, полсвета перевернут за детей и будут ожидать у окон блудных "мужей". А храбрость, ум, сила и прочее - это уже приятные дополнения, которые они с мужчинами разделяют.
Оценочные суждения я оставляю при себе.

@темы: роздуми на тему, Doctor Who

---

Книги-11

Я читаю как-можно-больше-всего, бла-бла.
сайт
список по Иуде

1-...

1. В. Винниченко - Закон
2. Барт - Смерть автора.
Пока оставлю, наверно, без комментариев. Я просто не знаю, что думать по этому поводу) Мне, признаться, не очень нравится такая концепция, но у меня недостаточно подготовки, чтобы действительно с ней дискутировать: слишком уж она убедительна.
3. Платон - Апология Сократа
"Птичку жалко" (с). Насчет морально-этических аспектов говорить ничего не буду, некоторые моменты для себя отметила отдельно, но не настолько, чтобы бросаться ими делиться. Просто подмечу любопытную специфику психологии читателя/зрителя: даже зная, чем все закончится для Сократа (и что, черт возьми, это было тысячи лет назад), я все равно не могла не "переживать" и не болеть за то, чтобы каким-то чудом его оправдали. Ну не глупость ли?) Вообще фигура Сократа по-Платоновски вызывает очень большую симпатию.
И этот текст, кстати, идет на завтрашний семинар в паре с предыдущим как его опровержение, что Автор все-таки не умер. Реанимационный набор Автору!

4. М. Фуко - Что такое автор
Мозг вынесли. Ту-тууу. Утешает (?) только то, что вот буквально через полчаса мне надо будет написать некий трехминутный доклад, опираясь на все три последних текста, и есть шанс хоть как-то упорядочить мысли. Или запутаться окончательно. На данный момент картина такова: существует автор-функция, автор-субъект и персонаж (допустимый не только в художественной литературе, но и в математических трактатах), и автор-функция по большей части обретается где-то в промежутке между автором-субъектом, который сидит, пьет кофе и пишет свой скорбный труд, и персонажем, которым, так или иначе, становится любой написанный его текст. О боже. Я вот сейчас сижу и представляю, что я - это я, субъект-автор, а вот эти вот буковки, которые выходят из-под моих рук - это уже персонаж, то ощущение, которые создадут эти буковки у читателя - это тоже персонаж. А "настоящий" автор находится где-то между мной живой и текстом, который я сейчас опубликую и который вы сейчас читаете. Моозг?

5. Ліна Костенко - Записки українського самашедшего
Відгук - тут. А коротко скажу одне: Ліна Василіївна геніальна.

6. Е. Шварц – Дракон
Пьеса вызывает, конечно, совершенно другие эмоции, чем фильм. Пьеса – это сказка, в чем-то более похожая на «Обыкновенное чудо». Фильм же абсолютно жуткий, и я не могу говорить, что из них хуже, что лучше – они просто абсолютно разные. Пьеса дарит надежду, она оптимистична. Она заставляет верить в то, что в людях все же можно убить дракона, если сильно постараться, если быть терпеливым. Фильм безнадежен. Дракона не убить. Наверно, это просто разница эпох, ведь фильм – слишком политическая сатира, слишком злободневный, слишком про худшее в людях. Но он в чем-то более правдив.

7. (уч) Аристофан - Облака
Как ни странно, местами это действительно смешно. По крайней мере, "Сократуушка" и меряние шагов клопов доставили.
8. (уч) Ксенофонт - Защитная речь Сократа на суде
Платоновский вариант понравился больше. Здесь, конечно, совсем другая акцентуация, но все же.
9. (уч) Ксенофонт - Пир
10. (уч) Платон - Федон
11. (уч) Платон - Критон
Про Платона будет потом, отдельно.

12. Р. Киплинг - Рики-Тикки-Тави
Ну а что?) Одна из любимейших книжек детства, между прочим. Мне страшно нравился Рики, и противостояние с Нагайной казалось страшно захватывающим - кажется, я даже в них то ли играла, то ли домысливала что-то про себя, чтобы "растянуть" сюжет. Вот да, единственный недостаток - книжка оказалась куда короче, чем мне запомнилась)

13. (уч) Платон - Гиппий большой
пара слов тут, хотя рецензией они ни в коей мере считаться не могут, конечно)

14. (уч) Лао Цзи - Дао Дэ Цзи
15. (уч) Бхагавадгита
Размышления на тему по обоим сразу - тут

16. (уч) Платон - Протагор
не мое, но точное описание происходящего..)
17. (уч) Платон - Горгий
тут
18. (уч) Платон - Пир
многобуков - тут

19. М. Хвильовий - Сині етюди

20. (уч) Платон - Теэтет
Честно? Даже я тут ничего не поняла. И, кажется, ответ на то, что такое знание, Сократ так и не дал.

21. Е. Мурашкинцева - Верлен и Рембо
Ну, что сказать, хороший образец литературы подобного направления. Так или иначе упоминается: тут, тут, тут, тут и тут

22. (уч) Платон - Менон
Достаточно интересные для меня этические рассуждения. Хотя, черт, главный недостаток, с позволения сказать, этих диалогов именно с познавательной целью - то, что иногда сам Сократ успевает по триста раз изменить свою точку зрения. Ты вроде уже согласился с его предыдущими рассуждениями, а он уже передумал, и сидишь дурак дураком. Либо другой вариант: ты уже решил, что попал в траекторию полета его мысли, а он внезапно эту траекторию меняет и приводит совсем не к тем выводам, к которым ты был морально готов.
Плюс, именно в Меноне - концепция знания как припоминания душой того, что она успела узнать за время своих "странствий". Достаточно интересно и убедительно. Хотя, с Сократом вообще очень сложно спорить, даже и мысленно.
Плюс, что любопытно чисто с "человеческой" точки зрения: в беседе принимает участие Анит. А ведь Платон писал почти все свои диалоги уже после смерти Сократа... именно с точки зрения автора, повествователя, если угодно, Платон предстает очень и очень интересно, хотя я не могу пока нормально этого сформулировать.

23. (уч) Платон - Миф о пещере

24. Ліна Костенко - Сніг у Флоренції
Це дуже Костенківська річ. Не знаю, чи можна назвати її квінтесенцією, але тут - повне вираження її поглядів на мистецтво і митця. Я люблю її за те, що вона пише, як живе. Талант можна зрадити. Не важливо, де і як ти вчився, з якими геніями ти жив в одну епоху. Талант - це відображення самого митця, вони нерозривні. Можна бути скільки завгодно навченим, але талант просто йде, якщо зраджувати його, починати впадати перед володарами, кидати батьківщину тільки тому, що там несприятливі умови для праці... це дуже по-її.

25. Платон - Федр

26. Ремарк - На Западном фронте без перемен
здесь и здесь
Это явно не та книга, которую я когда-либо захочу перечитать. Это просто невыносимо тяжело. Если в "Трех товарищах" меня накрыло катарсисом и я честно прорыдала последние страниц пять, то здесь... вроде даже и катарсиса не было. Но каждая чертова страница - это ужасающе больно. Я знаю, это исключительно моя вина, в таких вопросах я слишком впечатлительна, но... но.

27. Артур Конан Дойль - Этюд в багровых тонах

28. АКД - Знак четырех

29. АКД - Приключения Шерлока Холмса
В книжном варианте, кстати, Ирен Адлер кажется не настолько, простите за термин, МэриСьюшной. Как-то меньше, кажется, акцентируется внимание на том, какая она вся распрекрасная и умная. Мне так больше нравится) Хотя теперь у меня любопытная инверсия: читать раздел после того, как я уже увидела его в "гранаде".
С другой стороны, чем больше читаю, тем больше вижу, насколько же "гранада" канонична. Местами очень скрупулезное восстановление деталей вплоть до "дело на три трубки" и "скорчился в кресле, подтянув худые колени к подбородку". Ах.

30. Юнг - Психология и религия

31. Андреев - Иуда Искариот
тут
апд: тут

32. АКД - Воспоминания Шерлока Холмса

33. Нил Гейман - Этюд в изумрудных тонах

34. Дж. Сэлинджер - Выше стропила, плотники

35. М. и С. Дяченко - Ведьмин век
тут, тут, тут

36. АКД - Возвращение Шерлока Холмса

37. Дяченко - Пещера

38. Дяченко - Привратник

39. В. Овчинников - Корни дуба
отзыв и куча цитат - тут

40. Дж. Сэлинджер - Девять рассказов
тут

41. Дж. Сэлинджер - Фрэнни

42. Дж. Сэлинджер - Зуи
пока что хоть какое-то впечатление - тут+ цитатыМожет, потом будет более внятно...

43. Сэлинджер - Симор: введение
цитаты

44. Дяченко - Шрам
тут

45. Забужко - Дівчатка
Ні дуже прекрасного, ні дуже страшного, нічого такого з нами не стається, бідолашна дитино, і на те, й на друге треба ще потрудитись собі заробити.
Задумливо-особисте, мовчу.

46. Нагибин - Любимый ученик
тут

47. Х.Л. Борхес - Три версии предательства Иуды

48. Стругацкие - Отягощенные злом
Это все надо переваривать, но я не совсем даже уверена, с какого конца за это переваривание браться и, соответственно, что высказывать по этому поводу.
Части про Г.А. - очень лично-понятное.

49. Дяченко - Преемник
Странное дело: когда-то очень давно я его читала, но тогда - без предыдущих двух. И это была для меня первая книга их в таком роде... ничего-то я не поняла тогда, наверное. То есть, впечатлило, и было очень живо, но как-то отстраненно-далеко, и окончание это непонятное, с ящерицой...
А оно, пожалуй, тоже о закрытии счетов и об освобождении, да. О традиционном уже "дотянуться" для Луара - и об освобождении для Руала...

50. Генрик Панас - Евангелие от Иуды
тут

51. Дяченко - Авантюрист
тут

52. Дж. Сэлинджер - 16-й день Хэпворта 1924 года
тут

53. М. Хвильовий - Повість про санаторійну зону
Хвильовий... Хвильовий такий Хвильовий.
Як ні в кого - ця тиха, безнадійна вже навіть не туга, апатія, прихід осені.
— От що, — сказав він тихо, — кілька років тому почалась нова епоха. Це були прекрасні, незабутні дні. Я тоді був зовсім хлоп'яком. Але я й тоді почув цей надзвичайний грохот... Чого ж мені так скучно? І сьогодні стоїть туман, і завтра буде туман. І в цих туманах я нічого не бачу. Де ж моя епоха? Отже, до побачення, товаришу, — раптом, повертаючись, сказав Хлоня. — Піду шукати своєї епохи!

54. Н. Казандзакис - Последнее искушение
тут с цитатами, тут, тут (недокомпаративістика)

55. Милорад Павич - Хазарский словарь
Теперь понятно, какую траву курила госпожа Макс Фрай. Трава действительно знатная, очень знатная, но форма, в отличие от содержания, все-таки несколько не в моем вкусе, поэтому читалось временами тяжеловато. Но «ловцы снов», люди, чья явь – это сон их двойника и наоборот, и все прочее – «Да, Отче! Да, и вовеки веков, да!»

56. Артюр Рембо - Одно лето в аду

57. Стругацкие - Трудно быть богом

58. Дуглас Адамс - Автостопом по Галактике
Трава.

59. Тибетская книга мертвых
Сам черт ногу сломит. Не надо было лезть, не разобравшись с буддизмом для чайников, пожалуй. Тем более что у них буддизм как бэ не совсем классический, уу.

60. Сергея Михайлов - Иуда Искариот - предатель или святой?
тут

61. Дуглас Адамс - Ресторан "У конца Вселенной"

62. Мартин МакДонах - Сиротливый запад
тут

63. Сэлинджер - Ранние рассказы
тут, тут, тут (Опрокинутый лес), тут

64. Леся Українка
- Одержима
тут
- В катакомбах
- На полі крові
тут

65. Михаил Булгаков - Белая гвардия
тут

66. Нямцу - Мир Нового завета в литературе
"Я знаю, как жить дальше - у меня есть список литературы"..) Но вообще-то это просто из него было единственное, что в нашей библиотеке давалось на вынос. За всем остальным буду заседать в читальных.

67. В. Набоков - Лолита
Вторая часть пошла значительно легче. Стиль хорош, очень хорош.

68. Антофійчук, Нямцу - Євангельські мотиви в українській літературі кінця 19-20 ст.
Я себе делала выписки, но все будет потом, ибо надо собраться с мыслями, этими самыми выписками и вообще.

69. Х. Л. Борхес - Книга песка
тут

70. Э. Раткевич - Здравствуйте, я ваша теща

Далее следует печальный список сплошь из средневековых философов))
71. Ориген - Против цельса
тут
Тертуллиан - О душе; Прескрипция против еретиков - тут
72. Аврелий Августин - Исповедь (Кн. 11); О Граде Божьем (кн. 8, 11, 15-19) + гора критики
причаститься: тут, тут, тут, тут,
73. Боэций - Про Троицу
Дионисий Ареопагит - Мистическое богословие (подозрительно напоминающее буддийский трактат, ага)
74. Ансельм Кентерберийский - Прослогион
Эриугена - О природе
75. Пьер Абеляр - Этика, или Познай самого себя
тут, тут
76. Ибн Сина - Метафизика
тут, тут
Ибн Рушд - Решающее слово про связь религиозного закона и человеческой мудрости
Наш любимый интеллектуальный расист. *__*
77. Боэций Дакийский - О высшем благе, или О жизни философа; О вечности мира
Бонавентура - Путеводитель души к Богу

78. Ф. Достоевский - Братья Карамазовы
тут, тут

79. Борхес - неопределенный-сборник-из-интернета


80. Тома Аквинский - Сумма против язычников (фрагменты)
Роджер Бэкон - Opus maius (фрагменты)
Роберт Гроссетест - О единой форме всего, Об истине
81. Дунс Скот - Учение о человеке и обществе

82. Э. Ренан - Жизнь Иисуса
тут, тут


Итого.
Полноценных книг романо-повестевого размера: 39
Программно-учебных произведений, достаточно больших, чтобы их сюда вносить: 34
Плюс из невнесенного: несколько полных сборников стихов.

запись создана: 18.01.2011 в 02:35

@темы: література, навчально-виховний процес

---

У нас сегодня такая погода, что я бы ласточке совсем не удивилась))
Если вдруг кто не видел клип - очень рекомендую.

@темы: музика і лірика

---

Фотки будут порциями, потому что я не засну, пока не выложу хоть часть, а обрабатывать их сейчас все уже как-то... слегка поздно.
Упорно не могу решить, какая из этих трех фоток нравится больше.
И я наконец-то запомнила, что этот мой любимый храм называется Пресвятой Евхаристии.

+3

@темы: фотографічне

---

Може, ще потім теж щось допишу.
Фотки потім будуть.

про Львів - шматками

Львів з самого початку забрав свою жертву, що вийшла таким собі митом: відійшовши від вокзалу буквально на десять хвилин, я зрозуміла, що залишила у вагоні окуляри. Після нічних лінз зір відновлюється, але падає з динамікою, відомою йому одному, тому ближче до вечора мені без окулярів ніяк. Повернувшись на вокзал, потягу ми вже не знайшли, блукання у темряві (сьома ранку, сонце ще не встало) в пошуках, ем, місця зберігання потягу мене якось не дуже приваблювало. Врешті-решт, після знов-таки блукання вранішнім недільним містом в пошуках відчиненої оптики, ми замовили окуляри на наступний день, а в той я обходилась лінзами. Окуляри у мене тепер майже такі, як і були, але ще на крок ближчі до стилю «мама дяді Фьодора». Проте, я і справді не сильно засмутилась. Для Львова не шкода.

В останній день ввечері просто блукали, і я по десять хвилин стрибала довкола кожного освітленого храму, фотографуючи його так і так. Під час таких стрибків біля одного з них люди почали виходити після служби. Я почувалась дещо незручно, а одна бабуся підійшла і спитала: а ви всередині були? Там дуже красиво. Ви зайдіть обов’язково.
Ми сказали, що були, подякували, а потім зайшли все одно, і я вийшла звідти з широченною усмішкою, тому що ця бабуся стала фінальним акордом, тим самим духом Львова. У них так прийнято, у них таке розуміння – в тому числі релігії. Дурепа з фотоапаратом не уразлива для релігійних почуттів, дурепі з фотоапаратом треба сказати, що вона ще не все бачила. Вони настільки… спокійні якісь, впевнені в своєму, що можуть дозволити собі бути толерантними. І бабця, однолітки якої в інших містах сичать по церквах «чого без хустки», знає, що дурепа з фотоапаратом, як і вона, любить це місто – цей храм.
У Львові дуже приємно бути закоханою у нього дурепою з фотоапаратом.

Різдво у Львові – як показують у фільмах, з вогниками, натовпом людей, який зовсім не дратує, особливим настроєм. Тільки що снігу не було, плюсова температура, морось якась. Здавалось скоріше, що це язичницький новий рік, той самий, де «прилетіла ластівочка».
Ми спеціально нічого не планували, тому більшість часу проходила під девізом «не сбить нас с верного пути, нам по фигу, куда идти».
В перший день від вокзалу йшли ще затемна, я випадково провела нас через обидва університети. Місто в сутінках – як привид. Дивишся на небо, очікуєш, коли посвітлішає, і все не світлішає, а потім раптом вимикаються ліхтарі, блукаєш у сутінках пустельними вулицями, а потім раптом зявляється купа людей – цей момент неможливо вловити. Місто оживає, будинки наливаються кольорами, а кавярні – теплом.
Біля Оперного і на площі Ринок – ряди деревяних будиночків з жовтими гірляндами – різдвяні ярмарки. В них продають сувеніри, неодмінну новорічну мішуру, а ще глінтвейн і гарячий шоколад.
У Львові значно менше сяйва, ніж в Києві, менше гірлянд і прикрас, тому враження більш домашнє. Ввечері на площі Ринок на живому багатті у такому собі автентичному казані щось варили не менш автентичні козаки.
В усіх кав’ярнях, на ярмарках, просто з усіх боків лунали різдвяні і просто «зимові» пісні. Не перерахувати, скільки разів я чула «Щедрик» і «Добрий вечір тобі, пане-господарю…». Ця музика теж стала неодмінною складовою.

Від холоду рятувались здебільшого у «Віденських булочках», які були майже напроти костелу. Там було тепло-жовто. Ми забивались в куточок і сиділи під однією з двох картин – «Сніданок», страшнуватий такий постмодерний «твір», або «Тиха ніч, свята ніч…» - ця пісня (у варіанті Sinead O'Connor), до речі, була лідером мого особистого хітпараду-в-голові – хоча і асоціюється тепер лише с Доктором.
Ще про кавярні: вперше була в «На Лівому березі» і «Будинку легенд». Обидва прекрасні. Ще оновили Жидівську Кнайпу «Під Золотою розою». Меню я там читала і раніше, а от тепер вперше прочитала передмову до меню. Втерла скупу чоловічу сльозу чомусь (і я серйозно), і подумки ледь не присвятила себе налагоджуванню україно-єврейських (християно-іудейських?) стосунків.

В останній день покатались таки на «Чудо-трамвайчику» - а то що, скільки разів були, а на ньому – ніяк. Там теж крутили «Щедрика», а ще з нього все виглядало зовсім інакше.
До речі, зауважте, що Львів вдень і вночі – це теж два майже абсолютно різних місця.

Два з половиною дні шукали книгарню, яку я побачила ще зранку першого, зачиненою, а потім ніяк не могла згадати, де ж бачила. Врешті-решт знайшли, але цей факт приніс більше радості, ніж сама книгарня. Зате біля неї випадково знайшовся зовсім не шуканий пам’ятник Івасюку, який нещодавно відкривав Вакарчук, так що ця знахідка мене теж порадувала.

В одній з церков абсолютно випадково зустріла одногрупницю, про яку я навіть і не знала, що вона у Львові. Це було б смішно саме по собі, якби не те, що саме її я не менш випадково минулого року взимку зустріла в Дніпропетровську. Ну, там ясніше, вона там живе все ж таки, але сам факт… а ще вона, стерво, таки потрапила на «Хвалу Еросу», на відміну від мене.

Сходили в музей сакральної барокової скульптури Пінзеля. Я була трохи упереджена, але несподівано мені сподобалось. Точніше, скоріше не «сподобалось», а «вразило». Скульптури незвичні, але є в них надзвичайні сила і настрій, а ще – динаміка.

Хотіли потрапити в Будинок Учених, в інтер’єрах якого знімалась шахова партія д’Артаньяна і Ришельє. Зясувала вулицю і будинок. Запам’ятала тільки вулицю. В результаті на цю вулицю вийшли вже вище за будинок, прогулялись до її кінця, зайшли зайвий раз в св. Юра, благо, там було всього одне весілля, а не десяток відразу, як зазвичай, намотали декілька кіл, залишились задоволені. Інтер’єр залишився ще на якийсь наступний раз.

@темы: у Тихому Місті, and joy is a liquid

---

Что-хочу-сделать-2012

Я в прошлом году такой список не делала, и зря. Так что вот он на следующий.
Пока так. Может, потом еще что вспомню.

1. Нормально продолжить заниматься польским и (желательно) начать учить немецкий и/или древнееврейский.
2. Продолжить (начать нормально) заниматься медитацией. Научиться таки высиживать хоть в какой-то позе.
3. Либо поменять что-то в консерватории, либо перестать смотреть в зеркало. Первое все же предпочтительнее.
4. Съездить куда-нибудь. Как минимум – в Одессу. Если получится – в Прагу или Польшу (хотя с этим вашим Евро это вряд ли).
5. Учеба: не опустить планку и при этом сохранить хотя бы остатки мозгов и трудоспособности.
6. Писать. Что-нибудь, за что не будет стыдно. Если вне-фандомное – вообще хорошо.

@темы: складновигадане

---

*шепотом* Кажется, неписец слегка закончился. Он начал потихоньку отступать еще во Львове, а тут вышла прогуляться, а у меня в голове мысли... нет, не так, не мысли, а СЦЕНА. Вербальное воплощение, с диалогами, мыслями и отводами взглядов в нужных местах. Ыыыыыы. Если это правда *стучит по дереву*, то это лучший подарок мне на НГ. *__* Как же я скучала.

@темы: творчий процес