15:01

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Файл перезаливать мне было лень, но сейчас я наткнулась на него в сети, так что делюсь.
тык - Духовное упражнение в толкованиях на знак "Stop"
Всякий, верующий в то, чему научен, подъезжая к перекрестку и увидев перед собой знак STOP, трактует его следующим образом:
1. Постмодернист «деконструирует» знак, снося его автомобилем, и таким образом кладет конец тирании движения в направлении север — юг над движением восток — запад.
2. Марксист не останавливается вообще, рассматривая знак STOP как инструмент классовой борьбы, поскольку буржуазия использует шоссе север — юг, препятствуя пролетариату в его движении в направлении восток — запад
.
Там по ссылке пдфка. Интереснее всего будет тем, кто хоть каким-то образом касался библейских трактовок, но и остальных, думаю, тоже может позабавить)
Этот текст, уж не помню, по какому поводу (наверное, очередной нашей ереси), вспомнил в среду на семинаре пан К., а потом кинул нам его на почту с комментарием, что наших письменных это тоже временами касается. Тем самым он чуть не сорвал нам работу в пятницу на библиеведении, потому что, когда я услышала от группы с презентацией про неустановленное авторство и стилистические особенности, удержаться от смеха было достаточно сложно..))

@темы: сітьове, раби цікавості та пихи (с)

04:13

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Аристотеля мы как бы в прошлом году не выучили. То есть, вообще. Тихолаз болел именно в это время - нашел, когда - сами мы, понятное дело, читать не стали, поэтому из всего Аристотеля у меня в голове осталась только лекция про этику. Поэтому учили/м мы его сейчас на средневековой, ага, благо, большая часть этих товарищей на него ссылается чаще, чем на Библию.
Так вот, я просто не представляю, как у него должны были работать мозги. Правда.
Нет, конечно, в отношении дальнейших философов этот вопрос тоже часто встает, но все равно - чем позднее они, тем большая у них база, то есть, все равно анализ-синтез...
Платона я люблю больше, чем Аристотеля. Ну, как-то он мне ближе, больше по душе. Но философия Сократа-Платона, пусть и гениальная, и сложная, все равно больше базируется на воображении, что ли. Нет в ней этой холодной рассудочности и сложносочиненности Аристотеля (за что я их больше и люблю).
Но Аристотель... даже при том, что он был ученик Платона, окей - для меня это все равно, как если бы подросток, прочитав учебники по физике для общеобразовательной школы, самостоятельно склепал андронный коллайдер.
Я уже не говорю про то, насколько разнообразными предметами он занимался, но одна его метафизика вызывает у меня абсолютное непонимание - каким образом должны были работать мозги, чтобы, имея только феноменальный мир, откровенно дурацких предыдущих натурфилософов и морально-центричного учителя Платона - придумать такое?..

А средневековые богословы все-таки занимались собиранием марок. Хотя это и бывает занимательно. Единственный, кто как-то запомнился из них в хорошем смысле - Абеляр. И двое арабов: Ибн Сина своей метафизикой, которую разжевал достаточно доступно и так, что я даже поверила (а я редко действительно верю во все эти философские конструкции) и Ибн Рушд по причине интеллектуального расизма. Христианские богословы в большинстве своем маялись дурью, которой представляли в не слишком привлекательном свете и христианство, и философию.

@темы: раби цікавості та пихи (с)

03:44

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Пикспам в студию!
Да-да, это я так дочитываю Роджера Бэкона.

читать дальше

@темы: Роза Тайлер, девіантарт/тумблер, Десятий, Doctor Who, Ельф

02:56

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Кстати про очитки.
В метро временами встречала один рекламный плакатик. Рекламировали, кажется, какую-то хрень для кухни типа сковородок. И была там изображена некая улыбающаяся во все тридцать два баба. И слева от нее - подпись по-украински, которую по-русски можно транскрибировать как "Эдым ДомА" - я это прочитала именно так. Я долго медитировала на эту бабу, пытаясь понять, почему же она Эдым. Ну, то бишь, Эдыт (типа как Пиаф) - это я понимаю, нормальное французское имя. А тут фамилия французская, ДомА, а имя странное какое-то. Я пыталась понять, не есть ли буква м на самом деле буквой т (а там курсив), но вроде таки нет. В общем, я была в недоумении.
Еще в большее недоумение я впала, когда в один прекрасный раз уже под бабой заметила еще одну подпись, куда более мелкими буквами. Вчитавшись в нее, я обнаружила там имя и фамилию, и уже совсем не могла понять, что за дело, почему у бабы два наименования.
Потом еще раз посмотрела на Эдым ДомА. Увидела там звездочку. Проследила взглядом вниз по звездочке.
* Їмо вдома, - объяснялось там.
Оказалась, подпись возле бабы - никакое не французское имя, а банальное русское "едим дома"...
Моя украинизация прошла абсолютно успешно, что и говорить.
Что любопытно - после того, как я вчиталась, плакат мне попадаться перестал.

@темы: у Тихому Місті

01:39

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Сохраняю для истории. Пару дней назад стало новым мемом для философов))


@темы: раби цікавості та пихи (с)

21:20

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Написала мне пару часов назад Катруся. Настроение плохое, все из рук валится, порекомендуй, дескать, какой-то хороший фильм.
Ну я, не долго думая, порекомендовала на выбор "Париж, я люблю тебя", "Шоколад" и "Волшебную страну" (которая Finding Neverland).
Звонит Катруся по скайпу десять минут назад, вся в слезах-соплях (буквально). Видео есть, звука нет (у нее такое часто), я пугаюсь, понятное дело. Она, пока настраивает звук, пишет в сообщении - "она умерла". Я пугаюсь еще больше, потом до меня доходит...
Мда, пожалуй, все-таки не стоило ей рекомендовать "Волшебную страну" как светлый добрый фильм. Он-то такой, нооо... короче, я минут пять успокаивала Катрусю, а сама при том нервно ржала в голос - потому что наблюдать со стороны за такой реакцией, конечно, очень смешно, да только я сама того же теста, блин.
Когда рассказала маме, она обозвала меня "очень доброй", сказала, что я, уж конечно, знаю, что подсунуть человеку с плохим настроением, и что я бы, дескать, еще "Общество мертвых поэтов" порекомендовала. На мои возмущения, что он тоже очень светлый и вообще поднял мне боевой дух - после того, как я прорыдала два часа - мама просто многозначительно на меня посмотрела.

@темы: сінематограф, повсякденне

19:37

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
К счастью, с возрастом, кажется, я все-таки перестала настолько остро реагировать на людей. Возможно, это первый шаг к аристотелевской "дианоэтике", когда я смогу сочувствовать просто потому, что это правильно, а не потому, что меня разрывает от чужих эмоций. Нет, эмпатия, конечно, никуда не делась, мое восприятие так и осталось решетом, через которое прет все, что ни попадя, но, если раньше его можно было сравнить с дырявой рыболовецкой сетью, через которую проходила акула небольших размеров, то теперь это скорее антимоскитная с крупными ячейками сетка. Комары и мухи пробираются, а вот осы, потрясая жалостливыми задницами, уже остаются за бортом - и это не может не радовать.

@темы: повсякденне

19:12

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
А ведь ничего и никогда не изменится.
Мы тут сидим в этих наших интернетах, все такие умные, образованные, с широкими взглядами и какими-никакими моральными ориентирами, смотрим из наших норок на те таки "прелести" обществ и политики и ужасаемся. И думаем, конечно (моя возрастная группа плюс/минус пять лет, по большей части): вот, дескать, они там такие сволочи, устаревшие представления, закосневшие мозги, а вот мы вырастем - все такие умные и с широкими взглядами - и все изменим. Ну, конечно, а то как же так. Посмотрите, нас же тут много, умных-то, а то все - пережитки советчины, придет новое поколение (мы, то бишь), и все изменится.
Да ничего не изменится. Потому что таких вот умных да толерантных всегда было процентов двадцать от общего числа. Хотите сказать, при царском режиме прогрессивной интеллигенции не было, которые сидели по своим журнальчикам (тогда не онлайновым разве что) и ужасались да плевались на закосневшее общество и идиотов-политиков? Или шестидесятники не были такими? Мы тут от них ничем в лучшую сторону не отличаемся - скорее уж, в худшую, потому что сейчас, по крайней мере, мы просто сидим и треплемся.
Но даже если мы действительно "вырастем" и пойдем что-то делать и менять - да ни фига у нас не выйдет. Потому что да, тут вот, в этих наших интернетах, в определенных местах (!) собрались разумные и толерантные люди, и, оглядывая свою любовно подобранную ленту избранного, некоторые наивные могут утвердиться во мнении, что таких уже (!) большинство, и, что стоит "вырасти", как тут же можно будет кроить "под Европу" законы, общественное сознание и все остальное милое, что у нас уже столетиями цветет и пахнет. Но единственное, что мы на самом деле можем - это влиться в всегда-были-и-будут процентов двадцать, продемонстрировав тем самым другим себе подобным, что они действительно не одиноки, вызвать лютый баттхерт восьмидесяти процентов населения, которые и сейчас, и через десять, и через двадцать, и через пятьдесят лет будут голосовать за проффесоров и готовить костры для гомосексуалов, и, если сильно повезет, войти в какой-нибудь учебник истории с тем, чтобы через пятьдесят/сто лет очередное поколение, которое будет уверено, что вот оно-то новое, прогрессивное и обязательно все поменяет, читало и брало пример.
Я очень надеюсь, что я не права.

@темы: Улю! Давайте я вас українізую! (с), я сижу у окна, я помыл посуду

18:01

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я обижен злой судьбой, ах зачем я...
Блин, а ведь за просмотр/показ "Голубого щенка" вообще пожизненное давать надо, пожалуй.

@темы: повсякденне

02:41

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я вот уже лет пять ежегодно прохожу один и тот же интернетовский тест, а потом сравниваю его с сохраненными результатами прошлого года. Ищу десять отличий, ага. Понятное дело, их обычно достаточно мало, но все же забавно.
В этом году вернулся родной риск РА-расстройств, которого не было только в прошлом, некоторые пункты перешли в "латентные", а еще каким-то неведомым мне образом прокачалась сила воли, став из слабой хорошей. Окей, погладили, можно сказать.
Но пункт, который доставил больше всего - "предрасположенности". В прошлом году у меня было "склонен к работе в сфере искусства, литературы". В этом - к научно-исследовательской деятельности. Что со мной сделала философия всего за год?)
результат

@темы: складновигадане

01:29

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Дочитала сегодня "Братьев Карамазовых".
Нет, все-таки пытаться впихивать детям Достоевского в рамках школьной программы - это преступление, увы, остающееся без наказания. Слава богу, что его никто тогда все равно не читает, и я в том числе.
Какой же он все-таки... Достоевский.
Он буквально расчленяет душу героев. На кусочки, на малейшие порывы, разглядывает под микроскопом и каким-то непостижимым образом складывает... да нет, наверное, даже не в цельную картину - потому что едва ли у него есть кто-то, кого в литературе принято называть "цельными личностями" - но в одну картину. Как Библия, которая при всей разнородности держится на одном духе, ага. Вот тут - где-то то же.
Я как pretending-to-be-a-writer с самого начала восхищалась тем, насколько филигранно он сводит, сталкивает противоположности - в одном человеке, в одном диалоге. Насколько же оно не похоже на многое - даже в очень хороших литературах - выхолощенное, "литературное", собственно. Настроения его героев не держатся час, даже и не меняются ежесекундно, скорее - в каждой секунде вмещают в себя иногда и противоположные состояния. В этом почти невозможно узнать себя, потому что редко удается так себя поймать и расчленить, но поэтому оно совсем не-литературно живое.
Отдельное спасибо, конечно, поэме Ивана и вообще всем этим около-религиозным беседам.
Ну и да... еще одно спасибо за Christ-figure Алешу и последние страницы с похоронами и речью перед камнем - на них я честно хлюпала носом.

@темы: література

02:11

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Последние два дня подвываю эту песню.
Ушла я в темный угол реала дочитывать Достоевского.


@темы: музика і лірика

22:32 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:23

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Блин. Вот так вот навыдумывать кучу сложносочиненной хрени для фанфика, но не записать одним файлом и связным текстом. Голова же дырявая, приходится восстанавливать по запискам из кучи разных мест, и это аааа! Ну всегда же пишу планы, неужели сложно было и здесь сесть и нормально полностью подробно записать? Знаю же, что не запомню...

@темы: творчий процес

03:54

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
:weep3:




@темы: Доктор/Роза, девіантарт/тумблер, Doctor Who, Ельф

01:21

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Вот уже второй или третий вторник отправляюсь по интернет-энциклопедиям (где нужного не нахожу), открываю свой десятивордовский конспект по тексту к средневековой на завтра, и на меня буквально накатывает паника, что я ничего не поняла из прочитанного и ничего умного сказать не смогу. При том, что на прошлой неделе при таких же страхах я была весьма в ударе (и даже сказала мысль, которая была расценена, как умная - насколько вообще можно судить), но аааа. Что со мной сделали. Т__Т На каждую средневековую готовлюсь, как на экзамен. Не хочу представлять, что будет перед реальным экзаменом...

@темы: навчально-виховний процес

00:27 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:24

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Сегодня в аудитории на парте увидела надпись ДАЛЕКИ.
Проморгалась, решила, что, пожалуй, неправильно таки поняла, ну, в смысле, не может же быть такого.
Потом перевела взгляд немного левее. На той же парте та же надпись - ДАЛЕКИ. И чуточку ниже, другой ручкой - exterminate! И рядом - +1. Соответственно, тоже другой ручкой.
Пересевши на другую парту, кстати, тоже обнаружила надпись ДАЛЕКИ.
Плюнула, дописала внизу Vote Saxon.
Теперь я хочу знать, где эти люди из моего универа, я буду их любить!

@темы: повсякденне, Doctor Who

03:07

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Они тут такие :inlove: Я влюбилась в эту фотку))


не в обзоры

@темы: nice shot, Matt Smith

03:00

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
У меня острая нехватка в организме Розы, Эми и Эльфа заодно. Впрочем, его всегда мало.
А вообще вот здесь у eliah.jan лежит чудесный, настроенческий фанмикс по ДК ее производства, а никто не идет слушать. Непорядок.

мало



@темы: девіантарт/тумблер, Doctor Who